Nevím, jestli je nutně správné nazývat ji sexistickou. Myslím tím, že není vůbec nerozumné předpokládat za touto scénou nějaké sexistické motivace, ale ve filmu to není výslovně vyjádřeno.
Udělala však něco, díky čemu lidé nemají rádi superhrdiny. Zneužila své pravomoci na obyčejného člověka bez ospravedlnitelného důvodu. Superhrdinové jsou v zásadě přemožení a obvykle extrémně nebezpeční jedinci, kteří se nám líbí (místo toho, abychom se báli) jen proto, že se rozhodli upustit od útoků na obyčejné lidi (i když by většinu lidí dokázali velmi snadno zvládnout). Cítíme se tedy v bezpečí a protože útočí pouze na naše nepřátele, cítíme, že jsou na naší straně. Kpt. Marvel porušil toto docela základní „pravidlo“.
Takže bez ohledu na to, co neměla na toho chlapa zaútočit, od té doby jsme docela rádi kopali velmi malé dítě do tváře. Nebo je energetická mezera ještě větší.
Ale byl ten chlápek hlupák? Z jejího pohledu byl určitě otravný, ale to obvykle (nebo nikdy) neospravedlňuje násilí. Ten chlap ji nevyhrožoval ani ji neurážel. Pokusil se na ni udeřit za předpokladu, že by ji to mohlo zajímat. Nyní podle mého názoru nebyl nerozumný, když předpokládal, že by to vzhledem k jejich vzhledu bylo možné. Šel na to špatně? Něco záleží na tom, jak tento druh věcí v daném místě nebo čase funguje (možná tento přístup byl v jeho sociálních kruzích normou), ale možná. Ale v podstatě „zločin“, který měl ospravedlnit násilí, předpokládal, že je natolik atraktivní, že z něj udělal kpt. Marvel zájem. A kdyby došlo k obrácení genderových rolí, lidé by byli mnohem rozrušenější. Mnoho lidí se rozčarovalo z neoprávněného útoku, zejména proto, že porušuje kód hrdiny.
Ale film to pravděpodobně chtěl uskutečnit, protože to bylo nějaké naplnění fantazie pro lidi, kteří chtěli někoho zbít za to, že do nich udeřil. A to je v pořádku. Je to trochu katarzní vidět kpt. Předpokládám, že to dělá Marvel. Pro ty lidi. Je to trochu jako vrak, který trhá otravného prodejce na polovinu. Filmy o superhrdinech jsou o naplnění fantazie.