Tarantule slouží dvěma účelům, přičemž oba mají velmi symbolickou povahu.
Za prvé zdůrazňuje lidskou tendenci ničit a nenávidět vše, co vidíme pod sebou. Mrtvý náklad je první vystoupení tarantule, plazící se po zemi pouště, když ji ze zvědavosti zvedne Drew Sharp a dá ji do sklenice. Proč se divíme? Proč byste si chtěli nechat něco tak divného a nechutného? O co přesně jde: automaticky se nám nelíbí Drewova volba, protože automaticky vidíme tarantulu jako divnou a hrubou. Přestože neudělal absolutně nic špatného, když si uvědomil své vlastní podnikání v jeho přirozeném prostředí. Mezitím je vysoce zkorumpovanému chování jednotlivců, jako je Walt a Gus atd., Věnována nekonečná analýza a zvážení. Egomaniak jako Walt, který zabíjel, aby si mnohokrát zachránil vlastní kůži, si zaslouží větší empatii než pavouk, který nedělá vůbec nic, protože pavouci jsou automaticky hrubí.
Když epizoda končí, tarantule je uvězněna ve své nádobě. Pravděpodobně alespoň při práci s informacemi uvedenými v epizodě tam bude hladovět. Myslím, že to má být naplněním toho, co za studena otevírá. Začínáme, že se nám tarantule nelíbí, protože je to divné a hrubé, a hned poté, co jsme viděli, že Todd bez váhání vteřiny zastřelil nevinné dítě, to vše proto, že byla tu nejmenší šance, kterou Drew viděl a pochopil, co dělají, vidíme tarantulu uvězněnou jeho nádoba. Je to paralela - Drew a tarantule jsou stejné. Oba jsou nadměrně a trvale potrestáni okolnostmi, nad nimiž nemají žádnou kontrolu, protože jejich samotné existence představuje hrozbu pro ty, kteří mají údajně větší a důležitější životy.
Lepší Call Saul poskytuje vynikající pokračování toho, jak to platí pro moderní lidské hierarchie. Chuck jde z cesty, aby zabránil „Slippinovi Jimmymu“ v úspěchu v zákoně a nechtěně vytvořil to, čemu chtěl zabránit: Saul Goodman. Ve skutečnosti se Chuck jednoduše bojí své vlastní schopnosti korupce a podvrženosti - odmítá věřit, že Jimmy je schopen skutečné změny, a to nejen proto, že už nechce být znovu podveden, když Jimmy sklouzne, ale také proto, že vykoupení ano v jeho pohledu na svět neexistuje. Jste buď dobří, nebo špatní, a pokud jste udělali špatné věci, to vás dělá špatnými - období, konec příběhu. Nejen to, ale Chuckova šílená žárlivost, nenávist a zášť vůči jeho vlastnímu bratrovi se mnohem snadněji ospravedlňují, pokud je vykoupení nemožné. Ergo, Chuck má nesmírné potěšení z dupání řečených zlých lidí, včetně jeho vlastního bratra, protože to děláte, když nemáte empatii k těm, které považujete za nižší než sami sebe. To je trvalý účel tarantule: protože je považována za neodmyslitelně hrubou a nepodobnou, podobně jako je vidět osobu se špatnou povahou, nikdy s ní nebude zacházeno víc než s jezírkovou spodinou. V rámci působnosti Breaking Bad zejména je to zjevně jen poznámka pod čarou.
Za druhé, tarantule ilustruje tematický účel Todda jako temného zrcadla Jesseho. Drew Sharp přišel do pouště na motorce se skleněnou nádobou v kapse - jinými slovy hledal tarantulu. Nemohu dokázat, že jeho úmysly byly čestné, ale neexistují žádné důkazy proti to a smysl toho všeho je mnohem jasnější, pokud předpokládáme, že se o to Drew chtěl dobře postarat. Připomeňme si jak Hra na schovávanou (sezóna 2, epizoda 6) se otevírá? Jesse stojí v rohu, všimne si chrobáka plazícího se po zemi a fascinovaně na něj zírá. Poté se rychle zastaví, když se objeví Skinny Pete, rezignuje na tiché zklamání, když si toho všimne a dupne po něm, a to bez jakéhokoli důvodu. Příležitostná krutost je Jesse velmi zvyklý a zjevně nechce špatně myslet na jednoho ze svých nejlepších (a jediných) přátel, takže to okamžitě nechá jít. Jesse a Drew jsou v tomto ohledu zjevně podobní a já bych naznačil, že postava Drewa měla paralelizovat Jesseho - dítě, žasnoucí nad celým světem, který je neviditelný pro kruté, apatické a sebestředné.
Co mezitím dělá Todd? Bere to jako Drew, ale pak na to zírá (Výkup - sezóna 5, epizoda 6) s tím, co lze popsat jen jako přivlastňovací pohled. Tarantule evokuje, jak se Jesse a Todd zrcadlí nejtemnějším způsobem: Jesse chce sledovat, Todd chce mít. Oba jsou naivní mnoha způsoby a oba mají sklon dodržovat pokyny ohledně vytváření vlastních plánů, ale je tu zásadní rozdíl - Toddovi chybí svědomí. Je tím, čím by Heisenberg dal přednost tomu, aby byl Jesse: tichý oblíbenec, snadno ovladatelný, plně odhodlaný plnit rozkazy šéfa. Tarantule je užitečným prostředkem pro ilustraci této základní dichotomie - že Jesse je tak dobrý k člověku, že neublíží ani hmyzu, aby uspokojil rozmary, zatímco Todd je tak diametrálně hrozný člověk, udělá cokoli, aby odstranil jakýkoli překážka v jeho nejmenším popudu nebo rozkazu, lidském či jiném.
El Camino stručně zahrnuje tarantulu. Todd poznamenává, jak cool si myslí, že je vlastnit tarantuli, chlubí se Jesse, jako by to jen něco zdobilo místnost. Mezitím se Jesse na to jen podívá a odejde. Rozdíl je obrovský.