Díky za A2A, ale upřímně, nikdy jsem nad tím moc nepřemýšlel. Odhadované časy jsou pro mě vhodnější pro rychlého běžce. Ale jsem velmi pravděpodobný, že se vývojářům Map Google dostávám na odlehlé místo: ve skutečnosti používám kolo jako dopravní prostředek po celá desetiletí. Nevšímám si doby, jen vzdálenosti. Přečtěte si moji odpověď na odpověď Raula Gonzaleze (sám sebe identifikoval jako pracoval pro Mapy Google).
Kdysi dávno jsem vytvořil základní pravidlo pro odhad doby jízdy na různých trasách: na primárně rovném nebo zvlněném terénu určuji vzdálenost mezi dvěma body v mílích a vynásobím třemi, abych odhadl celkový počet minut. Kdybych narazil na protivítr, resetoval bych se a vynásobil čtyřmi - což bylo moje standardní měřítko pro kopcovitější terén, obvykle s malým čistým převýšením. Pro velmi kopcovitý terén nebo velké čisté převýšení bych se vynásobil pěti. Proběhlo několik jízd, kde došlo k velkému převýšení, takže jsem se vynásobil šesti.
Většinou jsou moje odhady docela přesné, pokud sleduji trasy v Mapách Google.
Důležitá vedlejší poznámka: na téměř JAKÉKOLI trase Map Google na kole můžu najít lepší a rychlejší trasu, pokud vůbec nějaké silnice znám, a často, i když ne. Když hodně jezdíte a opravdu přemýšlíte a máte přehled o situaci, velmi si uvědomujete terén a… jak, kde a kdy můžete dělat zkratky.